Traducción de una entrevista del
año 2005 realizada por Alain Gossens (quién se suicidó en 2010, y cuya muerte
ha sido fruto de todo tipo de controversias en la conspiranoia Francesa) a John
Lamb Lash:
Alain Gossens: Hemos estado
discutiendo la idea de que un parásito existe y gobierna nuestra mente.
¿Cómo
podemos demostrar a nuestros lectores que este parásito existe y que la idea de
"infección mental" no es delirante?
John Lash: Al igual que una
infección, el parásito mental sería detectado por sus síntomas. La malaria, por
ejemplo, produce síntomas violentos causados por una entidad extranjera que
invade el cuerpo.
Para pensar con claridad acerca
de los parásitos, debemos tener en cuenta que ciertos comportamientos y ciertas
formas de pensar, en particular las ideologías religiosas, serían un síntoma de
una infección o invasión extranjera de la mente humana.
AG: ¿Cuál es la naturaleza y el
origen de este parásito? ¿Es una inteligencia interdimensional? ¿Es posible que
tome una forma orgánica?
JL: De acuerdo a los gnósticos,
los parásitos o Arcontes, como los llamaban, se originan con la primera fase de
la formación del sistema solar, antes de que la Tierra se uniera como un
organismo planetario.
Su hábitat es el sistema solar,
exclusivo de la Tierra, la luna y el sol. Son formas inorgánicas con
inteligencia de naturaleza eléctrica, cyborgs, como diríamos.
AG: Los textos gnósticos (Nag
Hammadi Códices, NHC) describen a los Eones y Arcontes. ¿Cuáles son las
diferencias entre los Eones y Arcontes?
JL: En la cosmología gnóstica,
eones o Eones son dioses, deidades, divinidades. No son dioses creadores son un
poco como las corrientes masivas vivas, consciencias. Son las fuerzas que
forman el núcleo central de la galaxia que habitamos, el Pleroma.
Se llaman Arcontes (del griego
archai, elementales, desde el principio) ya que surgen en primer lugar, antes
de que la Tierra se formara. Sus cuerpos están formados de materia elemental
(campos cuánticos) en un estado pre-orgánico.
AG: ¿Cree usted que los
"voladores" descritos por Castañeda y los Arcontes de los gnósticos
son realmente la misma cosa?
JL: Sí, estoy convencido de que
son los mismos.
AG: ? ¿Cuál fue el acontecimiento
personal que pasó en su vida que centra su atención en la idea de que un
parásito como los Arcontes, voladores, o algún tipo de entidades
extraterrestres, afectan a nuestra percepción del universo?
JL: La sensación de que algo
distorsiona nuestra percepción ha venido a mí poco a poco, no se desencadena
por un evento personal específico.
Sin embargo, yo tenía notables
experiencias a la edad de cuatro años, como sueños lúcidos en los que se
encuentran los seres mágicos que vinieron a ayudarme o enseñarme, al igual que
los demás seres que me atacaron.
He estado directamente consciente
de los dos tipos de intervenciones, desde esa edad.
AG: ¿Cree usted que algunos seres
extraterrestres como los Anunnaki o los 'grises' son las encarnaciones de este
parásito, o que esos seres extraterrestres son más poseídos que nosotros por
este parásito, esta inteligencia depredadora?
JL: Yo sigo las enseñanzas
gnósticas que indican al principal depredador inteligente de los humanos, los
Arcontes. Yo creo que son idénticos a los Anunnaki y a los modernos Grises.
AG: Los gnósticos nos advirtieron
acerca de ésta criatura depredadora: se describen como Arcontes y nos dijeron
cómo podemos ser afectados por ellas. ¿Los Arcontes nos crearon? ¿Cuál es el
legado que nos han dado?
JL: Los gnósticos enseñaron que
los Arcontes no nos crearon, pero se ven atrapados en una ilusión, y se creen
que son nuestros creadores. Uno de sus principales objetivos es convencernos de
que nos crearon.
Hasta donde yo sé, no hay un
legado que hemos recibido de los extraterrestres Arcontes. Ellos son inferiores
a nosotros en la voluntad y la inteligencia, aunque superiores en tecnología de
navegación para viajar entre los planetas, en la telepatía y las técnicas de
imitación (realidad virtual)
Creo que los Arcontes son
idénticos a los vigilantes de Enoc, las entidades que se acreditan con la
enseñanza de la metalurgia y lo artificial para la humanidad. Si los gnósticos
estaban en lo cierto, los ETs Arcontes intentan tomar el crédito para impartir
ciertas habilidades para la humanidad, pero la afirmación es falsa, yo creo.
Nosotros mismos hemos descubierto
éstas habilidades, pero las olvidamos, así que son susceptibles a aceptar la
explicación de una intervención extranjera o foránea.
AG: ¿Cree usted que los Arcontes
pueden tomar una forma orgánica? ¿Cree usted, por ejemplo, que los Arcontes y
los grises son la misma cosa?
JL: A mi entender, los Arcontes
son una especie inorgánica. De silicio y mercurio, como sugiere Kerner. Los
Grises son cyborgs, parecidos a la forma humana o, para ser más precisos, la
forma de un feto prematuro.
Textos gnósticos describen la
producción de las especies Arcontes como un aborto, por lo tanto, la forma de
un cuerpo humano prematuro. Los Arcontes son solo cuerpo, no tienen alma. Sí,
estoy convencido de que los Arcontes relatados por los gnósticos son idénticos
a los grises modernos del tipo embrionario.
Whitley Streiber ha observado que
los ETs grises tienen la forma de una entidad que no está completamente formada
cuando nace.
AG: En su interpretación de los
textos gnósticos, los estudiosos describen el papel crucial desempeñado por una
persona que se llama Jesús Cristo.
Éste personaje nos advirtió
acerca de los Arcontes. ¿Es este el mismo Jesús del Nuevo Testamento? ¿Por qué
el mensaje de Jesús contenido en el Nuevo Testamento y en el códice de Nag
Hammadi es tan diferente?
JL: Éstas son las grandes
cuestiones y problemáticas. Parte del lenguaje en estas preguntas refleja la
confusión típica o desinformación, acerca de los materiales gnósticos.
De hecho, nunca el nombre de
Cristo se produce en los códices de Nag Hammadi, ni el nombre de Jesús. Por el
contrario, hay un código recurrente: copto XC o XRC - CHS traducidos o CHRS - e
IC o HC - traducido IS.
Por ejemplo, en El tratado
tripartita (117.10) se encuentra HC en copto, y los traductores modificaron
esto por H (COY) C, "Esous", luego se traduce en el nombre de Jesús.
Usted puede ver hasta qué punto los estudiosos han manipulado los códigos y los
hacen encajar en una idea preconcebida.
La mayoría de los textos
gnósticos utilizan los términos "el salvador", el "Señor" y
el "Revelador", sin mención específica de Jesús o Cristo en absoluto.
Estoy convencido de que estos códigos no se refieren al "Cristo" de
San Pablo o el "Jesús histórico" del Nuevo Testamento.
Los códigos se utilizan
precisamente para evitar esas identificaciones. El término "el Jesús
vivo" que se encuentra en el CNH se refiere a un guía interno o entidad
psíquica no un personaje histórico.
Para los gnósticos "el Jesús
viviente", indicó una fuerza espiritual que no muere, por lo que no puede
ser un ser humano real. Jesucristo en el Nuevo Testamento dice cosas que nunca
han sido dichas por un gnóstico iniciado. Sus palabras y actos son
incompatibles con un maestro iluminado de los Misterios.
El Christo gnóstico no es el
Cristo, el Hijo unigénito de Dios, en la teología de Juan y Pablo. El Christo
gnóstico es un Eón, una fuerza divina que no puede asumir la forma humana.
Los gnósticos negaron la
Encarnación. En su opinión, ninguna persona humana tiene el privilegio de
encarnar en un Eón, una divinidad.
AG: ¿Ve usted una tendencia
(aunque muy pequeña) en la Iglesia Católica Romana a reconocer la legitimidad
de los textos de Nag Hammadi, incluida la existencia de los Arcontes o de negar
el contenido y la pertinencia, la relevancia de los materiales de Nag Hammadi?
JL: No veo ninguna tendencia a
reconocer el verdadero carácter no cristiano del NHC, y ciertamente no hay
tendencia a reconocer a los Arcontes.
Tenga en cuenta que las
enseñanzas gnósticas atribuyen a la religión católica como fruto de la
influencia desviada mental de los Arcontes.
Si las autoridades católicas
fueran a reconocer el mensaje gnóstico, estarían admitiendo que su sistema de
creencias es un implante extraterrestre en la mente humana.
AG: La gente suele comparar la
importancia del descubrimiento de los textos de Nag Hammadi con los Rollos del
Mar Muerto. Por lo que usted sabe, ¿podemos encontrar en los Rollos del Mar
Muerto la misma advertencia acerca de los Arcontes, por el hecho de que la
creación del universo es un error contenido en el NHC?
¿Quién escribió los Rollos del
Mar Muerto y quién escribió el NHC? Eran enemigos?
JL: Muy buena pregunta. Ésta
conexión entre el DSS y el NHC, es crucial. Que yo sepa, ningún estudioso ha indicado
las referencias cruzadas entre estos textos antiguos, pero existen. Permítanme
elaborar. Las DSS no nos advierten sobre los Arcontes porque fueron escritos
por una secta extremista que fue manipulada por los Arcontes.
El Zaddikim (los justos) del Mar
Muerto era una secta violenta y apocalíptica dedicada a los seres celestiales,
llamada Kenoshim, que se les apareció con un brillante carro.
Algunos textos DSS - en
particular, 4Q405, en las canciones de Sabbath - describen el aspecto y el
movimiento de los ovnis volando como el platillo típico, tal y como se
describen en los avistamientos modernos.
En resumen, estoy convencido de
que la secta de Qumrán era una secta apocalíptica de los contactados OVNI, como
el culto del suicidio, la Puerta del Cielo. Al sur de Qumrán había un
campamento gnóstica de un grupo llamado los Archontics que tomó este nombre,
creo yo, porque era su misión de espiar a los arcontes que estaban controlando
el Zaddikim.
En un texto gnóstico, el
Apocalipsis de Santiago (25.15), el Revelador dice:
"Jerusalén es el lugar de
residencia de muchos Arcontes",
...estoy seguro de que muchos
gnósticos de los templos de Misterios en el Cercano Oriente eran conscientes de
la intrusión de los Arcontes.
Detectaron a los extraterrestres
y sus efectos, una infección mental o psíquica que tomó la forma de la locura
religiosa. Jerusalén estaba muy infectada, y también Qumrán. El CNH no dice que
"el universo es un error", se dice que el sistema mundial en que
vivimos, nuestro sistema planetario, es una anomalía debido a la presencia de
los Arcontes que inciden en la vida en la Tierra.
La cosmología gnóstica explica el
surgimiento de los Arcontes a nivel cósmico, por lo que los gnósticos entienden
el origen y comportamiento de estas entidades alienígenas. Los sectarios del
Mar Muerto fueron engañados por completo por los Arcontes a los que veían como
ángeles celestiales. Ellos creían que el líder Arconte, Jehová, era su creador
Dios.
Los gnósticos vieron éstas
creencias como la locura religiosa, debido al virus ideológico difundido por
los Arcontes. Varios pasajes de los rollos DSS se refieren directamente a los
gnósticos que se consideran acérrimos enemigos de la Zaddikim.
Que yo sepa, ningún estudioso ha
señalado que el culto del Mar Muerto haya estado dirigido a los gnósticos de
ésta manera. El Zaddikim quería destruir completamente a los gnósticos.
Si mi teoría es correcta, podemos
entender porqué: los códices de Nag Hammadi fueron descubiertos en diciembre de
1945, pero su importancia no fue reconocida hasta el verano de 1947, justo
cuando los Rollos del Mar Muerto fueron encontrados. Los lectores, por
supuesto, deben darse cuenta de que el verano de 1947 fue el momento del
avistamiento UFO de Kenneth Arnold de los platillos volantes, y el incidente de
Roswell.
Es sorprendente que los
materiales antiguos escritos por un culto ET/OVNI, así como otros materiales,
dejan al descubierto la naturaleza de ese culto, aparecieron en el momento
exacto de la onda de 1947 y el incidente de Roswell.
Esto es verdaderamente una
coincidencia cósmica.
AG: ¿Por qué la Iglesia Católica
es tan terca y tan reacia a dar acceso a los Rollos del Mar Muerto? ¿Fue la
misma reacción con los materiales de Nag Hammadi?
JL: El Vaticano controlaba el
equipo internacional de académicos asociados con la Escuela Bíblica de
Jerusalén. Estos estudiosos, como el de Vaux y Milik, retuvieron los materiales
DSS ya que muestran los verdaderos orígenes del cristianismo en una luz muy
negativa.
Los textos DSS revelan que la
ideología de la salvación en el cristianismo no se originó con Jesús, sino que
vino a través del culto Zaddikim. Este es un fuerte golpe a la creencia
cristiana en la singularidad de su religión.
Con los materiales de Nag
Hammadi, un equipo diferente de académicos fue contratado.
No retrasaron ni disimularon los
resultados. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la interpretación habitual
del NHC es muy favorable al cristianismo, o al menos lo hacen parecer de esa
manera. En consecuencia, el NHC es menos amenazante a la fe cristiana que el
DSS.
Sin embargo, en mi interpretación
radical de las enseñanzas gnósticas, el mensaje del NHC es claramente
anti-cristiano, es decir, en contra de la ideología de la redención divina, no
contra el amor, la bondad y las buenas obras, por supuesto, entonces, el amor,
la bondad y las buenas obras no son monopolio de los cristianos, ¿verdad?
AG: Antropólogos como Michael
Harner o Carlos Castañeda dieron el mismo tipo de descripción de una criatura
misteriosa: Harner vio en una visión a la Maninkaris, una criatura negra, una
mezcla entre una ballena y un reptil (pterodáctilo).
Estas criaturas que se ocultan y
son considerados por los indios de la Amazonía como la fuente de toda vida en
la Tierra. Castañeda describe las horribles criaturas voladoras como peces
blancos y enormes que se alimentan de la conciencia de la humanidad.
¿Podemos comparar esas criaturas?
¿Crees que tienen la misma naturaleza?
JL: No, no me parece que ésta
comparación sea válida.
La visión de los indios del
Amazonas es probablemente una memoria ancestral de los orígenes de la vida
humana. Enseñanzas gnósticas sobre ésta materia son similares a los de los
pueblos indígenas que afirman que la "gente primera" vinieron de los
cielos. Esto se llama panspermia en la ciencia moderna: la siembra de la
especie humana sobre la Tierra desde un origen extraterrestre.
En la imaginación de los pueblos
nativos como los que iniciaron Harner, las semillas de la vida llegan en canoas
grandes, gusanos, dragones y otras formas similares.
Ésta es una manera de visualizar
la panspermia. El ADN se puede visualizar como una serpiente enrollándose.
En la descripción de Castañeda de
los voladores, se refiere a un fenómeno totalmente diferente, un tipo de
depredador que es como un murciélago o dragón. A lo largo de la historia del
dragón ha sido visto como una figura angelical benigna, incluso un tipo de
conciencia superior, pero el "reptil" tipo, descrito como Arconte por
los gnósticos es diferente.
Tenemos que ejercer un poco de
imaginación y distinguir lo universal del dragón arquetipo de la forma
específica del extranjero depredador, el Arconte reptil, llamado
"drakonic" en el NHC.
AG: ¿Por qué se compara el
conocimiento gnóstico al chamanismo? ¿Los gnósticos participan en la
investigación sobre la cognición, y otras maneras de percibir la realidad? ¿Se
utilizan sustancias alucinógenas como los chamanes utilizan la aya huasca, el
peyote o la Psilocibina?
JL: Don Juan dice que la
hechicería (chamanismo) trata de cambiar los parámetros de la percepción. Yo
creo que los gnósticos eran maestros de esta práctica.
Ellos eran herederos de una larga
tradición de chamanismo que se deriva de los pueblos indígenas de Europa y Asia
y se remontan a la época del Paleolítico. En la Gnosis, el camino de la percepción
elevada, vemos un sofisticado método de chamanismo, una especie de alta
tecnología chamánica, si se quiere.
Técnicas de percepción paranormal
fueron enseñadas y transmitidas en las Escuelas de Misterios fundadas y
dirigidas por gnosticismo, aquellos que saben de las cosas divinas o
sobrenaturales.
De acuerdo con la "tesis de
Wasson", fue el uso ritual de plantas psi coactivas la base de toda
religión genuina en la Tierra.
Gordon Wasson y Albert Hofmann,
el químico suizo que descubrió el LSD, propuso que el kykeon, era una mezcla de
hongo del cornezuelo de centeno, la base orgánica del LSD. Por lo tanto, era
una poción psicodélica.
Además, el uso de hongos
psicoactivos en los misterios También se ha propuesto, sobre la base de una
buena investigación.
Ahora es cierto que los antiguos
cultos chamánicos, utilizaban plantas psicoactivas para lograr la muerte
temporal del ego y cambiar los parámetros de la percepción. Yo creo que los
gnósticos eran profundamente experto en el uso de plantas psicoactivas, incluyendo
hongos.
Sin embargo, no he encontrado
ninguna evidencia directa de Ésto en los materiales NHC.
AG: Algunas religiones y
filosofías afirman que nuestro universo material es una ilusión y una trampa y
que nuestra alma está enredada en una telaraña de engaño entrópico.
Si creemos en Castañeda, el ser
humano está dirigido por una conciencia que no es su propia mente, pero sí, la
mente del depredador. Éste punto de vista puede sonar muy oscuro y pesimista.
¿Cuál es la forma de salir de
esta trampa, este lío?
JL: En realidad no hay trampa,
pero hay una confrontación con el Tramposo, la presencia extraterrestre en
nuestras propias mentes. Los gnósticos no enseñaron que el mundo, éste planeta
físico y el reino de los sentidos, son una ilusión o un engaño.
Ellos enseñaron que es un
misterio profundo y hermoso, pero se les impide entrar en el misterio de la
profundidad y de una manera lúcida por factores en nuestras propias mentes. Los
Arcontes pueden insinuar su inteligencia extraterrestre en nuestra mente, pero
no pueden controlarla o hacerse cargo de nuestras mentes por la fuerza bruta.
Sin embargo, si nos dejamos caer
bajo su hechizo, se puede descartar por completo nuestra mente autónoma.
Esto ocurre a través de nuestra
abdicación de nuestra propia conciencia, no a través de su dominio, sin
embargo, la manera de salir de la trampa es discernir lo que es auténticamente
humano en nuestras mentes, y lo que es inhumano, mecánico estúpido, ciego,
imitativo, en resumen, debemos entender el potencial humano con el fin de ver
cómo se distorsiona y subvierte.
Imaginemos, por ejemplo, que
nunca has oído una sinfonía de Beethoven, pero sí una versión distorsionada con
las notas totalmente deformadas.
Sólo podrías saber que la música
se distorsiona si conocieras la versión verdadera y sin distorsiones. Del mismo
modo, debemos darnos cuenta de nuestra auténtica mente, nuestro verdadero
potencial humano, con el fin de ver cómo se desvía.
Éste es el reto de los
depredadores.
Tengo una pequeña frase de esta
situación:
Yo digo, "el potencial
humano viene en un paquete tramposo".
AG: Las "leyes" de la
naturaleza se basan en la depredación y el miedo.
De hecho, es lo mismo para la
humanidad, incluso es más sutil. Todo se basa en la dualidad y la lucha. ¿Es
posible que esto se debe a la influencia o la manipulación del universo por los
arcontes o voladores?
Sin esas criaturas, es posible
pensar que el mundo podría ser diferente, no dualista y depredador, o ¿crees
que el dualismo está en la esencia misma del universo, con o sin los Arcontes?
JL: Éste mundo, es decir, la vida
aquí en la Tierra, en realidad no es como usted lo describe. La descripción que
usted propone es ya un resultado de la percepción desviada.
Existe evidencia tanto en la
naturaleza de la simbiosis y la cooperación como la hay para la depredación y
el miedo.
La forma en que funciona la
Tierra es un milagro simbiótico, y es un evento mágico también, y lo que no hay
duda es que se debe a,
"la influencia o la
manipulación del universo por los arcontes o los volantes".
La influencia de los Arcontes es
la forma en que percibimos el mundo, pero no el mundo mismo.
La energía primaria en el mundo
en que vivimos es la divinidad que mora en el planeta, la inteligencia de Gaia,
llamada Sophia de los gnósticos.
Si pudiéramos estar alineados a
la inteligencia de Gaia, no veríamos al mundo como un lugar de miedo y
depredación, pero sí de belleza, generosidad, y magia.
AG: En la tradición gnóstica,
"Sophia" es la entidad divina que cometió un error y creó el universo
y los Arcontes. ¿Cómo podemos encontrar y reclamar la conexión con este
principio creador y evitar el contacto con los Arcontes?
JL: Una forma de llegar a Sophia
es rendirse a la belleza y majestuosidad de la naturaleza, para entrar en la
presencia mística de la Tierra. En la naturaleza los aspectos místicos y
físicos de la realidad se fusionan. La belleza es sobrenatural.
El objetivo de las prácticas
gnósticas y los correspondientes métodos chamánicos era a partir del ámbito
social humano, derramar el filtro de aire, y comunicarse directamente con la
inteligencia planetaria, Gaia-Sophia. Creo que esto se hizo a través de la
disolución temporal del ego con la ayuda y orientación de los aliados sagrados.
No hay manera de evitar a los
Arcontes, pero podemos construir una inmunidad a ellos mediante el
fortalecimiento de nuestra unión vital con Gaia-Sophia, el planeta
viviente.
Los Arcontes son los extranjeros
que nos alejan de Gaia. Un lenguaje preciso es importante en la explicación de
la vida cosmológica. Precisos términos poéticos, si se quiere.
El Eón Sophia no cometió un error
y creó el universo y los Arcontes. Ella actuó de manera unilateral, sin
vinculación con otro Eón, y se proyectó más allá del núcleo galáctico. Eones
son poderes sin forma en el núcleo galáctico de cada galaxia. Hay muchas
galaxias en el Universo.
Sophia no creó el Universo, ella
emanó la orden del mundo que experimentamos como el sistema triple:
Sol-Luna-Tierra. Sophia no se equivocó, pero ella exageró su participación en
la emanación, su Ensueño.
Por lo tanto, ella misma se
plasmó en su Ensueño.
Este es un evento raro, que no es
típico de la manera en la que los Eeones operan. Como un efecto secundario de
su implicación excesiva en su Ensueño, Sofía cayó desde el núcleo galáctico.
Imagínese un aumento o pico de
luminosidad, de espuma , como la materia desde el centro galáctico como los
brazos rodeando. El impacto hizo sobre la materia elemental los brazos
galácticos produciendo una especie inorgánica, los Arcontes. Los Arcontes
procedieron a fabricar un sistema inorgánico planetario, un mecanismo de
relojería.
La Tierra, el planeta viviente
que encarna Sofía, fue capturado en ese sistema sin vida.
Este es el "error" o,
mejor dicho, la anomalía de nuestro sistema mundial.
AG: En la tradición gnóstica,
como yo lo entiendo, Sophia (sabiduría) no es el único "Dios" o
fuente de eternidad y perfección.
¿Se puede comparar a un ser
Sophia avanzado muy sofisticado y elaborado, algún tipo de inteligencia
extraterrestre Super? ¿O debemos admitir que la fuente de todo lo que no es una
entidad única, sino más bien un concepto politeísta?
JL: En la cosmología gnóstica,
Sophia es un Eón, una divinidad a nivel cósmico, pero ella no está sola. Ella
es parte de una empresa de Eones, los dioses del Pleroma o plenitud. Hay muchos
pleromas, muchas galaxias en el Universo.
El mito gnóstico de la diosa
caída se trata de nuestra galaxia y de nuestro planeta, no todo el Universo.
Si no sabemos lo que está pasando
aquí, a nivel local, ¿cómo podemos saber lo que está sucediendo en el resto del
universo? La prueba es, que debemos conocer nuestra historia verdadera, y luego
entrar en la historia grande.
Debido a la intensidad de su
peculiar Ensueño, Sophia llegó a ser incluida en el planeta tierra y por eso
es, para nosotros, que habitamos la Tierra, la gran divinidad en la que
vivimos.
Ella es la Matriz de verdad, la
vida. Sophia es la divinidad de la Naturaleza, teológica mente hablando.
¿Cómo
es ella? Esto es algo que se debe llegar a comprender a través de las
prácticas, a través de un camino de aprendizaje sagrado Gnóstico.
Todos los misterios se dedicaron
a conocer a Gaia y servir a la inteligencia superior del Eón Sophia. La
"fuente de todo" es un misterio.
¿Por qué especular sobre lo que
no podemos saber cuándo nos enfrentamos a la aventura de explorar lo que
podemos saber?
AG: A pesar de los malos rumores
y teorías conspirativas alrededor de la percepción, ¿qué piensa de la otra
concepción del parasitismo representado por Branton, David Icke, y el chamán
zulú Credo Mutwa, que creen profundamente que el parásito es de hecho una
entidad reptil y que ésta entidad o las sombras invaden los cuerpos de los
príncipes líderes de éste mundo, gente como George Bush?
JL: Creo que tenemos que entrenar
nuestra imaginación para detectar la presencia de entidades extraterrestres, y
distinguir lo que es real de lo que es fantasía.
Los alquimistas tenían una regla:
Proceder de acuerdo con la
naturaleza, la observación de las obras de la naturaleza y realizar la Gran
Obra con los verdaderos poderes de la imaginación, no con el pensamiento de la
fantasía.
Esto es un asunto de disciplina
que nos enfrenta al camino de la percepción aumentada.
Creo que algunas fuentes
autóctonas como Credo Mutwa tienen cosas válidas que decir acerca de los Arcontes.
Al mismo tiempo, sospecho que el escenario reptil es exagerado debido al
pensamiento fantástico y la manipulación mental.
Hasta donde yo sé, los
depredadores alienígenas llamados Arcontes por los Gnósticos pueden ser de dos
tipos,
Embrionarios (los extraterrestres
grises)
Draconianos, un tipo de
reptiliano,
..Pero que no pueden poseer los
cuerpos de los seres humanos.
Hay un elemento de sentido común
que debe mantenerse en la consideración de los fenómenos paranormales y
sobrenaturales. George Bush no tiene por qué ser un reptil para ser un
monstruo.
Tenemos que reconocer que los
seres humanos pueden actuar en formas monstruosas, ya que son desviados por los
depredadores reptilianos, sin adoptar la fantasía de que en realidad se
convirtieron en reptiles.
Para mí, el escenario propuesto
por Icke y otros, da demasiado poder a los depredadores. ¿Cómo, entonces, puede
Icke y sus testigos ofrecer pruebas de primera mano de que cambian a la forma
de reptil?
Pues bien, la percepción es una
construcción. Todo es percepción. Tenga en cuenta que los Arcontes son maestros
de la realidad virtual. En copto (el lenguaje del NHC) esto se llama HAL,
"simulación".
Textos Gnósticos dicen que los
arcontes "secuestran almas por la noche".
Esto se hace a través de la
realidad virtual, las técnicas de realidad virtual de simulación. Por supuesto,
que el poder de los Arcontes es tan real para ellos como lo es nuestra realidad
sobre la Tierra. La diferencia es que nosotros no podemos interactuar en
simbiosis con ese poder.
La otra diferencia es que los
Arcontes manipulan los inorgánicos campos cuánticos, las bandas manipulan la
percepción que da forma a esos campos.
Los Gnósticos enseñaron que somos
superiores a los Arcontes en el pensamiento, la percepción y la intención. Yo
diría que estos informes son existencial mente ciertos: los testigos han
percibido que algunas personas cambian de forma, pero la percepción es un
efecto de las facultades del poder del reptil en lugar de un verdadero
fenómeno.
Las serpientes nacen de los
huevos y arrojan pieles.
Esto es lo que la naturaleza nos
muestra, y nos puede decir algo acerca de cómo se comportan los reptiles si nos
acercamos a esta cuestión con imaginación genuina y no la fantasía.
AG: Algunos autores como Paul Von
Ward denuncian a YHVH-Yahveh como un ser avanzado, una entidad extraterrestre
que quiere gobernar nuestro mundo con intenciones no muy puras y agradables.
¿Cree usted que YHVH es un Arconte o el representante de los Arcontes?
JL: Textos Gnósticos afirman
claramente que Jehová es el "Señor Arconte", un tipo de reptil
depredador del extranjero que domina la mentalidad de las colmenas de los
extranjeros embrionarias o grises. Jehová, a quien los gnósticos han llamado
"Yaldabaoth", es verdaderamente un ser extraterrestre cuyo reino es
independiente del sistema planetario de la Tierra, el Sol y la Luna.
Él no es un ser avanzado (es
decir, más evolucionados que los humanos), sino un alienígena loco con ciertos
poderes sobrehumanos o deificados. Los gnósticos enseñaban que Jehová infecta a
la humanidad con la creencia de que él es su dios creador, pero en realidad no
puede crear nada.
En el CNH está muy claro que
Jehová-Yaldabaoth es el comandante de la especie Arconte.
AG: Los gnósticos denuncian el
papel de los Arcontes. ¿Te ha resultado el mismo tipo de advertencia en otras
tradiciones religiosas?
JL: No, no puedo decir que he
encontrado esta información tan clara y completa en otras tradiciones
religiosas.
Tenga en cuenta que la Gnosis es
un camino de conocimiento, no una religión. Los misterios eran escuelas de
conocimiento paranormal, las instituciones no religiosas. Estoy convencido de
que toda religión es un desviado de potencial humano, pero las tres religiones
Abrahamicas, el judaísmo, el cristianismo y el Islam, son potencialmente
letales.
Conducen a la terminal de
desviación de nuestra especie. Usted no encontrará ninguna religión que le
advierta de que es peligroso profesarlas para su salud mental y su
supervivencia física.
Los Gnósticos veían en la
religión salvacioncita tanto las pruebas y el instrumento de la intrusión
alienígena.
AG: Las enseñanzas Gnósticas y
las Escuelas de Misterios son la misma cosa, en nuestra opinión.
Teóricos de la conspiración como
Springmeier y Icke creen que los rituales satánicos provenían de escuelas de
misterios y piensan que las Escuelas de Misterios son la raíz de los abusos
rituales satánicos e Illuminati y la tradición masónica.
¿Cómo y por qué esos autores
hacen la relación entre las escuelas de misterios, iluminismo y el satanismo?
¿Por qué denuncian con tanta violencia, tanto las escuelas de los Gnósticos y
los Misterios y la religión Católica Romana, cuando se sabe que los Gnósticos
fueron perseguidos por los Católicos Romanos?
JL: Los teóricos de la
conspiración como Icke y otros, que proponen la intervención extranjera no
están familiarizados con los Misterios, sospecho, por dos razones:
En primer lugar, que no tienen
experiencia directa en instrucción por la luz, comparable a la experiencia de
los Misterios
En segundo lugar, no pueden
distinguir los métodos y motivos de los Illuminati de los Gnósticos genuino
Los Illuminati han trastornado a
los iniciados, que tenían un profundo conocimiento de las prácticas de
misterio, pero mal utilizados para adquirir el poder social y político.
Las Escuelas de Misterios no eran
campos de entrenamiento para los Illuminati, como Icke cree. Se trata de un
grave error de su parte.
Debido a la falta de experiencia
directa, Icke y los demás son incapaces de darse cuenta de que los adeptos de
la energía de la serpiente (Kundalini) se oponen directamente a los Illuminati
que hicieron un pacto con los poderes reptiles.
Como ya he explicado en mis
artículos, se nos da la fuerza de Kundalini como para repeler la intrusión
alienígena. La serpiente benigna, la de la curación, no es una entidad reptil
sino un componente innato de nuestra sucesión biológica divina. La especulación
y la investigación (incluso la investigación de Icke) no puedan enseñarnos a
hacer tales distinciones. Sólo la experiencia directa puede.
Los Illuminati tenían
estrictamente prohibido participar en los Misterios, una vez que se detectó su
desviación.
En otras palabras, los Illuminati
eran practicantes de las ciencias ocultas, principalmente, la impresión y el
control mental, y tuvieron que ser expulsados de los Misterios... pero esto es
otra historia, una historia muy importante por cierto, de la cual Icke y los
otros parecen ser totalmente ignorantes.
AG: ¿Cuáles son los conceptos de
cielo e infierno en términos gnósticos?
JL: No hay una concepción del
cielo y el infierno en las enseñanzas gnósticas.
AG: Clive Prince y Lynn Pycknett
en un libro llamado "La Conspiración Stargate - The Stargate
Conspiracy" denuncian el hecho de que con la Nueva Era, la manipulación
global creará un sincretismo (mezcla de budismo, hinduismo, y las tres
religiones del Libro, una religión del nuevo mundo basada en el culto antiguo
egipcio y el culto del "Consejo de Los 9".
En ésta nueva religión,
encontramos el libro de las "Claves de Enoc" y gente como James
Hurtak y Andrea Puharich, de la Orden de Melquízedek.
¿Qué piensa usted acerca de esto,
es otra manipulación de los Arcontes?
JL: Creo que todo esto es una
fantasía compartida por la gente desesperada por el poder y el estado
espiritual, y algunos elementos de estos escenarios se vean afectadas por la
desviación arcóntica.
El desafío frente a los
embaucadores alienígenas es discernir lo que es realmente anormal y peligroso,
por contraste con la mera necedad y la insensatez. Hay un montón de tonterías
en las nuevas teorías de conspiración y orden mundial. Hay un montón de
falsedad espiritual y de "pretendidas" personas que canalizan.
Esto ha estado sucediendo desde
hace muchos años... El problema aquí es que el material de la fantasía es como
la arena movediza: sólo tiene que hundirse en ella y no puede salir.
Con las indicaciones precisas
dadas por los Gnósticos acerca de los Arcontes, podemos empezar a ver lo que
está sucediendo en nuestras mentes y corregir la locura, aunque hay que hacerlo
uno por uno, de forma individual, ya que no podemos corregir la locura en la
mente de los demás.
