La Hipótesis Militar (HM) afirma
básicamente que la explicación de los OVNIs enigmáticos corresponde a
avistamientos de prototipos voladores secretos de los militares. Si bien es
cierto que ha ocurrido que en algunos casos OVNI pudo haberse tratado efectivamente
de algún avistamiento de un prototipo militar secreto, también es cierto que
los proponentes de la Hipótesis Militar buscan adjudicar TODOS o una inmensa
mayoría de los avistamientos enigmáticos a prototipos militares secretos,
agregando infaltablemente que la Hipótesis Extraterrestre es innecesaria. Según
mi parecer, los proponentes de la HM no son ninguna mayoría, y mi parecer es
que a los ufólogos escépticos de la Hipótesis Extraterrestre tiende a gustarles
la HM, pero muchos conocen sus debilidades y prefieren no mencionarlas
demasiado.
Una exposición documental fílmica
y altamente propagandística de la HM, puede verse en el documental “Flyings
Saucers are Real” emitido por el canal Discovery Channel, conocido en idioma
español como “Los verdaderos Platillos Volantes” [12]. El documental incurre en
numerosas tergiversaciones de la historia de la ufología, tergiversaciones que
no se analizarán en el presente artículo. En general, desde el punto de vista
de la evidencia, se puede decir que la hipótesis de que los casos OVNI no son
más que aviones, o naves militares terrestres ultra secretas, solamente tiene
como evidencia la exposición de prototipos militares hechos, o supuestamente
hechos, a partir de los años 40, prototipos los cuales en realidad nunca
volaron, y si lo hicieron, fue en forma extremadamente defectuosa. Si bien es
cierto que por un momento se pensó en la década de los 50 que los responsables
de los OVNI podían ser los remanentes del imperio nazi o de los rusos, tales
teorías no han tenido ninguna confirmación, ni sustento histórico en las
décadas siguientes.
Por lo tanto, mi visión es que
los partidarios de la HM se han inclinado por creer que los OVNI eran
principalmente de manufactura estadounidense (debido a que la incidencia de OVNIs
en EEUU es más numerosa que en otros países, supongo). Lo cierto es que nadie
jamás ha reportado haber visto estrellarse un platillo volador de manufactura
norteamericana o nazi. Ni tampoco se han presentado filmaciones que muestren un
platillo volador por el aire cuyo origen sea claramente humano u oficialmente
confirmado como un modelo eficaz de origen militar, altamente utilizado y de
buenas prestaciones aerodinámicas, como debiera ocurrir si fuera cierta la HM.
En resumen, la HM sufre de una sospechosa falta de evidencias.
Sin embargo, además de la carencia de
evidencias que la respalden, la HM sufre de varios otros problemas. Se citan a
continuación varias razones por las cuales la Hipótesis Militar tiene serios
problemas de credibilidad: A) Las velocidades, aceleraciones, comportamiento y
forma de los objetos desconocidos reportados no son actualmente alcanzables por
la tecnología humana. Por ejemplo, el ingeniero de la NACA/NASA Paul R. Hill
[1] analizó trayectorias de OVNIs y estimó aceleraciones centrípetas y lineales
de al menos 100g (siendo g=9.8m/s2). El físico óptico Bruce Maccabee [2] ha
analizado imágenes y videos de OVNIs y ha calculado valores de aceleraciones de
117g. Estas aceleraciones no pueden ser conseguidas en aviones o en cohetes de
tamaño considerable. Una medición confiable de velocidades lo da un caso
registrado con varios radares en el Golfo de México en 1952 [3]. Los objetos
que seguían a un avión B-29 y que fueron registrados en los radares, fueron
también vistos por testigos oculares. En este caso la velocidad máxima
registrada fue de 14000km/h, lo cual a una altura de 5400m haría que un avión
se quemara inmediatamente producto del roce con el aire. Las mediciones del
OVNI de White Sands en 1949 [4], realizadas utilizando teodolitos, registraron
una velocidad de 42.000km/h a una altura de 90000m.
Adicionalmente, hay muchos
reportes en que los objetos reportados han sido capaces de seguir y burlar a un
avión. Pero estos objetos usualmente no han mostrado tener ningún tipo de tobera,
propulsor, alas, o hélices. En otras ocasiones, muchos de los objetos
reportados han sido capaces de pasar de un vuelo muy rápido a un vuelo lento y
ocasionalmente aterrizar en el suelo, todo esto sin hacer ningún ruido o con un
zumbido muy leve.
Nuestra ciencia y tecnología no
es capaz construir en la actualidad aparatos con tales características
reportadas en OVNIs y menos aún era capaz de construir tales aparatos en el año
1947, que es cuando comenzaron los avistamientos masivos. B) Los reportes de
OVNIs no se limitan a los simples avistamientos de objetos en el cielo, sino
también abarcan avistamientos de estos objetos en posición de aterrizaje y no
solamente de los objetos voladores sino también de sus tripulantes, los cuales
usualmente NO son descritos como humanos con traje de militar por parte de los
testigos, sino que son descritos como seres de apariencia muy extraña,
usualmente humanoide y de pequeña estatura, entre otras descripciones extrañas.
C) Los avistamientos OVNI que ocurrieron a finales de la década de los 40
fueron muy numerosos y la aparición de los objetos era descarada. La oleada
OVNI de 1947, la del verano de 1948 y la de 1952 (entre otras), usualmente
tuvieron características dramáticas para las autoridades norteamericanas, las
cuales no sabían cómo responder ante la enorme cantidad de denuncias de
avistamientos OVNIs, y ante las urgentes peticiones de investigación y de
reclamos.
Es poco creíble que los propios
militares iban a decidir crearse toda esta batahola de problemas, enviando
cientos de sus “prototipos secretos” a armar alboroto durante años. D) La
oleada OVNI de 1954 fue ciertamente a nivel internacional, ocurriendo
avistamientos en Francia, Italia, Alemania, Inglaterra, Norte de África, EEUU y
Sudamérica. Es poco creíble que un gobierno se dedique a realizar pruebas de
sus aparatos secretos en forma masiva y descarada, y menos aún pensar que tales
pruebas “secretas” se realizan en todo el mundo a vista y paciencia de miles de
personas. Lo usual es que los aparatos secretos militares se prueben en lugares
deshabitados, como las zonas desérticas de EEUU. En cambio, las oleadas OVNI
ocurrían en todo el territorio norteamericano y en todo el mundo. E) Si los
EEUU o alguna nación de nuestro planeta tenían ya en el año 1947, prototipos de
platillos voladores de altas capacidades aerodinámicas, hay que preguntarse
donde están esos prototipos hoy en día. Por ejemplo, el avión U-2 era un
proyecto secreto en la década de los 50, pero dejó de ser secreto en la década
de los 60.
El avión B-2 Spirit, de tecnología Stealth,
era secreto en el año 1980, pero dejó de ser secreto en el año 1988. ¿Donde
están ahora los supuestos platillos secretos de los años 40 y 50 y 60? A muchos
partidarios de la HM les gusta fantasear con platillos voladores con hélices
por dentro, alegando que tal cosa es perfectamente posible y que la capacidad
de aeronavegación de tales aparatos era (y es) muy buena. La pregunta que queda
hacerse es: ¿Si tales maravillosos platillos con hélices por dentro eran construidos
con éxito por los militares norteamericanos en los años 50, como es posible que
50 años después todavía no formen parte del equipamiento aeronáutico comercial
o estándar de las milicias de otros países? F) Se ha sabido de numerosos casos
en que OVNIs han rondado en las cercanías de bases militares norteamericanas o
recintos donde se almacenan las armas nucleares.
La ocurrencia de muchas de tales
situaciones ha sido confirmada mediante testimonios de militares ya retirados
[7]. Es poco creíble pensar que los propios OVNIs militares norteamericanos
iban a ir a alarmar y estorbar a sus propias bases militares y, en el caso de
las bases nucleares, a correr el riesgo de ser atacados por la artillería y
guardia que protege las bases nucleares y que tiene autorización para atacar a
muerte cualquier elemento extraño que se acerque. G) Existen casos de OVNIs que
han perseguido a aviones militares (y aviones civiles) estadounidenses y casos
de OVNIs que han sido perseguidos infructuosamente por aviones militares.
Varios de los casos indicados en
la referencia [5] muestran la ocurrencia de tales encuentros de OVNIs con
militares. Si aceptamos la HM, tendremos que aceptar que los propios militares
norteamericanos estaban causándose problemas entre sí, persiguiéndose y
asustándose unos a otros.
www.MysteryPlanet.com.